CCNP 筆記本

2009 年 02 月 09 日

CCNP-ISCW Module 04 Frame Mode MPLS Implementation (2)

Filed under: CCNP-ISCW Module 04 — nkongkimo @ 04:53:00

L2 Switching 、L3 SwitchingMPLS 比較

  L2  Switching L3  Switching MPLS
優點 *不用解封裝到第3層直接建立VC傳送
*傳送速度快
*可以Any-to-Any *結合L2&L3 Switching的優點
*可以Any-to-Any
缺點 *無法Any-to-Any *需要解封裝到第3層
*傳送速度較慢
設定較複雜
備註 *只有標籤表 只有路由表 路由表+標籤表

image

image

image

PHP (MPLS POP Poping)

Cisco專屬協定。Cisco設備預設開啟
在Edge LSR的前一顆Router移除Lable
Router IOS中以POP / Imp-Null顯示
傳統是PE來做POP,但MPLS PHP由PE的前一顆Router來做POP。

image

image

image

範例:

image

MPLS VPN

image

image

image

VPN 特性 優點 缺點 Routing最佳化
Overlay

服務提供商只做link的服務 服務提供商只提供VC的服務

*異地備援很方便
*可以即時切換
*可以用相同的IP
*沒有IP不好查詢
*不能同時演練
*最佳化成本較高
要用Full mesh
Peer-to-Peer

服務提供商要參與客戶的routing(靜態)

*可同時演練(因IP不同) *不行用相同IP
*異地備援需變更IP即時性較差(需要DNS更新)
*需要配合CE端的規劃
 

MPLS VPN學習Lable的方法

RD
(Route Distinguishers)
路由分辨的代號 RD(64bits)+IPv4(32bits)=VPNv4(96bits) *用戶端不知道RD會在PE移除
*可以解決MPLS VPN IP位址重複的問題,無法支援語音互通

RT(Route Target)

是一個參數

Export:識別自己為哪一個VPN成員
Import:關聯每一個路由表
*動態產生,自己會互相交換資訊

image

image

廣告

發表迴響 »

仍無迴響。

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

發表迴響

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s

在WordPress.com寫網誌.

%d 位部落客按了讚: